
_____________________
Справа № 520/4107/18
Провадження № 2/520/4323/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, /РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: 682011, Одеська обл., Саратський район, с. Петропавлівка, вул. Центральна, 199/ до ОСОБА_2, /РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1/, третя особа – Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», /ЄДРПОУ 20033504, місце знаходження: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2-а/, про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
06.04.2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на ? частину квартири №247 в будинку №3 корпус №3 по вул. Інглезі в м. Одесі та стягнути судові витрати.
Позов пред’явлено на підставі положень ст. ст. 15, 16, 355, 356, 368, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 69-71 СК України.
Згідно з отриманою 23.04.2018 року інформацією з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та сплачена судовим збором у розмірі 1500,00 грн. Позивачем подано клопотання про зменшення розміру судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме посилається на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік, син проживає з нею та у відповідача наявна заборгованість по аліментам, а також звернення до суду з позовом спрямоване на захист сімейних ти житлових прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, дослідивши надані до позовної заяви довідку про доходи позивача та розрахунок заборгованості по аліментам, суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про зменшення розміру судового збору.
Разом із пред’явленим позовом до суду також надано клопотання про забезпечення позову, що буде розглянуто відразу після відкриття провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, тому при відкритті провадження по справі судом призначається судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про поділ майна подружжя.
Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 1500,00 грн. по справі № 520/4107/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», про поділ майна подружжя.
Розгляд справи призначити у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити цивільну справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.05.2018 року на 10.30 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.
Визначити відповідачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третій особі в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду письмовий відзив на позов або письмові пояснення третьої особи щодо позову з доказами направлення позивачу їх копій.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 73585891, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4107/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: