Ухвала суду № 73585499, 24.04.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №477/2115/17 24.04.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“24” квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря Тимошенка О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12017150230000983

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року відношенні

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, березня місяця, 11 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор Кучеренко Д.С.

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов’язків, передбачених пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Мотиви суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 лікувався стаціонарно в психіатричній лікарні у 1992 році.

Тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні обов’язкова.

Обвинувачений ОСОБА_4 не має коштів для укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом.

Заслухавши клопотання обвинуваченого про залучення захисника, прокурора та потерпілої, які не заперечували проти залучення захисника з числа адвокатів ОСОБА_6 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, апеляційний суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки, участь захисника у даному кримінальному провадженні обов’язкова, то в порядку ст. 49 КПК України доручити ОСОБА_6 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 405 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням з числа адвокатів ОСОБА_6 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 9 листопада 2017 року перенести на 14 годину 45 хвилин 5 червня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати Директору ОСОБА_6 Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання. Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника у призначений день та час до апеляційного суду.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3