Ухвала суду № 73585278, 24.04.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1881/17

Провадження 2-п/483/2/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 квітня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням вимоги позивачки задоволені в повному обсязі: відповідачів визнано, такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вул. Нагірна, 15.

20 квітня 2018 року від представника відповідачів ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного рішення.

Однак, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивачки та перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп. та докази, на які посилається заявник.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст. 285 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК, -

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачам та їх представнику, що для усунення цих недоліків їм необхідно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення у новому викладенні, в двох примірниках з переліком доданих до заяви матеріалів, в якій, крім раніше викладеного, зазначити: посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивачки, та надати докази, на які вони посилаються.

Крім того, сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача – 820019, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області лише щодо визначення розміру судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: