Рішення № 73585265, 19.04.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/151/18

Провадж.№ 2/481/140/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря – Климік Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року представник ПАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 11.10.2016 року по 31.01.2017 рік у розмірі 17170,63 гривень та витрати пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, однак направила заяву в якій просила справу слухати за її відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити і не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, однак направила до суду заяву в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить справу слухати за її відсутності в судовому засіданні.

Оскільки в судове засідання сторони не з’явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Як вбачається із матеріалів справи, 23.10.2008 року між сторонами було укладено Договір на постачання природного газу №105379 відповідно до якого відповідач є споживачем природного газу за адресою вул. Пушкіна, 32, м. Новий Буг, Миколаївська область.

Відповідно до п.1. умов Договору, ПАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім’ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величного тиску, а відповідач зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим Договором..

Взаємовідносини між споживачем природного газу та газопостачальним та газорозподільним підприємством регулювались на момент виникнення спірних правовідносин Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999 року за №2246 (у редакції, що діяла з 29.02.2012 р. до 03.04.2014 р.) - втратили чинність 16.07.2016 року.

02.02.2016 року за адресою відповідача було проведено відключення від систем газопостачання в зв’язку з порушенням п.6 Правил, а саме, газопостачання на об’єкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання. Позивачем було складено акт на відключення від газопостачання.

16.02.2017 року за адресою відповідача представниками позивача було здійснено перевірку газових приладів та пристроїв, в результаті якої було виявлено порушення підпункту 2 п. 1 Глави 2 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби. У зв’язку з вказаним порушенням, газопостачання до помешкання відповідача було припинено повторно, про що було складено відповідний акт №б/н на відключення газового обладнання.

Представником позивача було складено акт про порушення №37 від 17.02.2017 року, за результатами розгляду якого 09.03.2017 року на засіданні комісії було прийнято рішення про його задоволення, на підставі чого позивачем було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу, відповідно до якого сума нарахованих збитків за період з 11.10.2016 року по 31.01.2017 рік складає 17170,63 гривень.

Зазначений рахунок було направлено відповідачу 09.03.2017 року. Станом на день звернення позивачем до суду, відповідач зазначені збитки не сплатив, договір про реструктуризацію існуючого боргу не уклав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст.10-12, 76-81, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (р/р НОМЕР_2 ПАТ АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, ЄДРПОУ 05410263, МФО 300647) заборгованість за необлікований (донарахований) об’єм природного газу в розмірі 17170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (р/р НОМЕР_3 ПАТ «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, МФО 300647) судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, яка вступила в дію з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4