Ухвала суду № 73585143, 23.04.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
489/2207/18
Номер документу
73585143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.04.18

Справа №489/2207/18

Провадження №2/489/1642/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого - судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про захист прав споживачів.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.9.2 Договору № КРБК – 007724 купівлі-продажу пального та автозаправних станціях з використанням смарт-карт, у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір підлягає розгляду в компетентному суді відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг», юридична адреса якого є: м. Київ, вул.. М. Грінченка, 4.

На підставі ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач безпідставно посилається на ч.8 ст. 28 ЦПК України, оскільки у договорі № КРБК – 007724 купівлі-продажу пального та автозаправних станціях з використанням смарт-карт не визначено місце виконання договору.

Пунктом 41 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 дано роз'яснення, переліку позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК, в редакції станом на 01.09.2005 р.) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Це обумовлено тим, що справа повинна розглядатися там, де могла пред’являтися і розглядатися претензія до перевізника. Виключна підсудність встановлена законом з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому що саме зазначених у коментованій статті судах це може бути здійснено внаслідок знаходження в районі їх діяльності основної маси доказів.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про захист прав споживачів, за територіальною підсудністю до Солом’янського районного суду міста Києва, за юридичною адресою відповідача, за загальними правилами підсудності.

На підставі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.4, 30, 31, 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» про захист прав споживачів, передати на розгляд до Солом’янського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 73585143 ?

Документ № 73585143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73585143 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73585143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73585143, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 73585143, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73585143 відноситься до справи № 489/2207/18

Це рішення відноситься до справи № 489/2207/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73585139
Наступний документ : 73585144