
Справа № 456/1455/18
Провадження № 2/456/969/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання
"24" квітня 2018 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Миртюківська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення фактів та визнання права власності на ? частину спадкового майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 28.06.2015 року свідоцтва про право власності на жилий будинок від 25.10.1988 року, видане на ім’я ОСОБА_3; встановити факт родинних відносин; визнати за нею право власності на: ? частину житлового будинку, розташованого в с. Слобідка по вул. Шевченка, 9 Стрийського рай ону Львівської області; ? частину земельної ділянки площею 0, 1727 га, що розташована в с. Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області; ? частину земельної ділянки площею 0, 1746 га, що розташована в с. Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області; ? частину земельної ділянки площею 0, 1050 га, що розташована в с. Слобідка Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 25.10.2016 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачаю.
Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Миртюківська сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення фактів та визнання права власності на ? частину спадкового майна.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11.06.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст. 62 ЦПК України.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву протягом десяти днів, з дня його отримання.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 73584120, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1455/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: