Рішення № 73583983, 13.04.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2646/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4-Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради, з участю третьої особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Війтівській» про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації та зобов’язання вчинити певні дії, покликаючись на те, що вона є власником квартири №12 на вул. Личаківській, 165 у м. Львові. 10 червня 2016 року державним реєстратором ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_4-Я.В. здійснено реєстрацію юридичної особи ОСББ «На Війтівській», яке створено власниками квартир будинків №2, 4, 6, 8 на вул. Козланюка у м. Львові та будинку №165 на вул. Личаківській у м. Львові. Однак, вважає, що така державна реєстрація юридичної особи не відповідає вимогам закону, оскільки заяву про державну реєстрацію прийнято від посторонньої, неуповноваженої особи, із неповними даними та даними, які суперечать вимогам державної реєстрації юридичної особи. Просить визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію, здійснену державним реєстратором ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_4-ОСОБА_7 «На Війтівській», зобов’язати ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис щодо скасування проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ «На Війтівській».

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні позов заперечили, пояснили, що державним реєстратором ОСОБА_4-Я.В. здійснено реєстрацію юридичної особи ОСББ «На війтівській» у відповідності до вимог закону, з дотриманням порядку та форми такої реєстрації. Вважають, що дії державного реєстратора повністю відповідали вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Просять у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

08 вересня 2017 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів в ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради, яке судом задоволено.

11 січня 2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСББ «На Війтівській».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 10 червня 2016 року державним реєстратором ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_4-Я.В. здійснено реєстрацію юридичної особи ОСББ «На війтівській», яке створено власниками квартир будинків №2, 4, 6, 8 на вул. Козланюка у м. Львові та будинку №165 на вул. Личаківській у м. Львові.

Відповідно до п. 8 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні заявник - засновник (засновники) або уповноважена ними особа - у разі подання документів для державної реєстрації створення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи.

Заяву про державну реєстрацію створення юридичної особи ОСББ «На Війтівській» подано 10 червня 2016 року заявником - ОСОБА_8

Однак, ОСОБА_8, не є засновником юридичної особи ОСББ «На Війтівській», так як це не вказано в поданій заяві і не є співвласником нерухомого майна багатоквартирних будинків, які ввійшли до складу ОСББ «На Війтівській».

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у разі подання документів представником додатково подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) документа, що засвідчує його повноваження.

При прийнятті державним реєстратором заяви про державну реєстрацію новоствореної юридичної особи, від ОСОБА_8, який не вказаний в заяві як співвласник ОСББ «На Війтівській», державний реєстратор була зобов’язана вимагати від даної особи документ, який би засвідчував повноваження на подання такої заяви ОСОБА_8, як представника юридичної особи ОСББ «На Війтівській» на подання вказаних документів для реєстрації юридичної особи.

Крім того, у заяві про державну реєстрацію створення юридичної особи ОСББ «На Війтівській» керівником юридичної особи вказано ОСОБА_9

Відповідно до абз. 2 ч. 9 ст. 10 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків» до виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься: обрання членів правління об'єднання.

Згідно з ч. 17 ст. 10 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків» для керівництва поточною діяльністю об'єднання обирається правління. Порядок обрання та відкликання членів правління, їх кількісний склад та строки обрання встановлюються загальними зборами.

У відповідності до статуту ОСББ «На Війтівській» голову правління обирають загальні збори співвласників.

Відповідно до ч. 14 ст. 6 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків» об'єднання вважається утвореним з дня його державної реєстрації.

Внаслідк наведеного, до моменту державної реєстрації та в момент державної реєстрації керівника в ОСББ «На Війтівській» не могло існувати, відомості про керівника ОСББ «На Війтівській» ОСОБА_8, могли бути внесені тільки після проведення загальних зборів даного ОСББ на яких і б обрали правління ОСББ.

Крім того, в заяві про державну реєстрацію створення юридичної особи ОСББ «На Війтівській» зазначено відомості про органи управління юридичної особи - загальні збори, правління, голова правління.

Відповідно до статуту ОСББ «На Війтівській» органами управління обєднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія.

Таким чином, в заяві про державну реєстрацію ОСББ «На Війтівській» в розділі про відомості про органи управління внесено інформацію про голову правління, який згідно статуту ОСББ «На Війтівській» не є органам управління, та не зазначено ревізійну комісію ОСББ, яка згідно статуту даного ОСББ є органом управління, а відтак у такій заяві допущено невідповідність відомостей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для зупинення розгляду документів, поданих для державної реєстрації, є: невідповідність відомостей, зазначених у заяві про державну реєстрацію, відомостям, зазначеним у документах, поданих для державної реєстрації, або відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» документи, що потребують усунення підстав для зупинення розгляду документів, повертаються (видаються, надсилаються поштовим відправленням) заявнику не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від заявника заяви про їх повернення.

Однак, всупереч наведеному, державний реєстратор ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_4-Я.В. не здійснювала заходи для зупинення розгляду документів, з метою належного розгляду заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи ОСББ «На Війтівській», встановлення відповідності вимогам закону відомостей, зазначених заявником, провела реєстрацію юридичної особи ОСББ «На Війтівській», внесла відповідний запис до Єдиного державного реєстру, за наявності підстав для відмови в державній реєстрації, а відтак, на переконання суду, державну реєстрацію юридичної особи ОСББ «На Війтівській» слід визнати протиправною та скасувати.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, натомість позивачем чи її представниками не надано суду жодних належних та допустимих доказів того, що вона зверталася до відповідача з проханням внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис щодо скасування проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ «На Війтівській», та їй було, у будь-якій формі, у цьому відмовлено, а відтак у задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати у справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради слід стягнути на користь позивача 640,00 грн. судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5-10, 241-243, 246 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію, здійснену державним реєстратором ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради ОСОБА_4 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «На Війтівській», ідентифікаційний код юридичної особи 40560352, місцезнаходження: місто Львів, вулиця Козланюка, 2, від 10 червня 2016 року, номер запису – 102 0000 039099.

У задоволенні позовної вимоги щодо зобов’язання ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради вчинити певні дії – відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_6 державної реєстрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_5 640 /шістсот сорок/ гривень 00 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2018 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш