Ухвала суду № 73583514, 24.04.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №318/14152/17-ц Головуючий у 1-й інстанції Васильченко В.В.

Провадження №22-ц/778/839/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Полякова О.З.

Суддів Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки у постанові апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 15 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів визначений рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2016 року та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 713 грн. щомісячно, із врахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону, починаючи з 05.07.2017 року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Постановою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2018 року рішення Кам’янсько-Дніпровського районного Запорізької області від 15 листопада 2017 року скасовано, прийнято нову постанову якою позов ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

30 березня 2018 року адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала до суду заяву про виправлення описки. В заяві зазначено, що при ухваленні постанови апеляційним судом Запорізької області було допущено описку в написанні імені відповідача, замість «Микола» по тексту постанови зазначено «Михайло». Посилаючись на вищезазначене просить задовольнити заяву про виправлення описки.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ім’я відповідача «Микола» (а.с. 25 – зворот), проте у вступній та резолютивній частині постанови зазначено « Михайло», що є помилкою. (а.с.133-136).

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2018 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у постанові колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого 2018 року в частині написання імені відповідача ОСОБА_5.

Зазначивши у вступній та резолютивній частині постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 28 лютого року ім’я відповідача «Микола» у відповідних відмінках, замість невірно зазначеного «Михайло».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.04. 2018 року.

Головуючий:

Судді: