Ухвала суду № 73583216, 20.04.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8851/13-ц 4-с/335/25/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває скарга ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2018 року з метою забезпечення розгляду скарги зупинено виконавче провадження ВП 47264439 з виконання виконавчого листа № 335/8851/13-ц, виданого 16.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором.

Заявник звернувся до суду з клопотанням у якому просить виправити описку в ухвалі суду, зазначивши про зупинення виконавчого провадження замість ВП 47264439 – ВП 54785857.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про виправлення описки, просив його задовольнити.

Державний виконавець Святченко Є.В. не заперечував проти виправлення описки в ухвалі суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником оскаржуються дії державного виконавця по винесенню постанови про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП № 47264439 від 16.01.2018 року, саме зазначене виконавче провадження заявник просив зупинити з метою забезпечення скарги.

У зв’язку з викладеним, суд приходить до висновку про відсутність описок в ухвалі суду від 06.04.2018 року та підстав для їх виправлення, у зв’язку з чим клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 260, 261, 264, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна