Ухвала суду № 73583185, 24.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/651/18

24.04.2018

2 /328/432/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

24 квітня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в особі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Токмацький Агрос» про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до ВАТ «Токмацький Агрос» про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л. від 30 березня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 24 квітня 2018 року.

Позивач у підготовче засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справу у підготовчому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без представника відповідача.

Представник Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області у підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, пояснень по справі не надав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження в інших випадках , коли питання. Визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов’язатиТокмацьку державну нотаріальну контору Запорізької області надати пояснення щодо обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_1, у тому числі будинок за адресою Запорізька область, місто Токмак, провулок Плодородний (тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження 2451591; зареєстровано 03.10.2005 за №2451591 реєстратором: Токмацька державна нотаріальна контора; підстава обтяження: позика, бн, 13.08.1991, Сільхозхімія м.Токмак; архівний запис №54872-309 від 13.08.1991 р.48).

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92, 198, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Токмацький Агрос» про зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області.

Провести підготовче засідання 15.05.2018 о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Зобов’язатиТокмацьку державну нотаріальну контору Запорізької області у строк до 15.05.2018 надати пояснення щодо обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_1, у тому числі будинок за адресою Запорізька область, місто Токмак, провулок Плодородний (тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження 2451591; зареєстровано 03.10.2005 за №2451591 реєстратором: Токмацька державна нотаріальна контора; підстава обтяження: позика, бн, 13.08.1991, Сільхозхімія м.Токмак; архівний запис №54872-309 від 13.08.1991 р.48).

Роз’яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: