Ухвала суду № 73583120, 28.03.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1202/17

Провадження 2/329/35/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І., за участю представника позивача, адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому підготовчому засіданні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом фермерського господарства «Зибарєвих», представник позивача адвокат ОСОБА_1 до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за довіреністю ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, згідно якого він вказує, що між сторонами виникли господарсько-правові відносини, які повинні регулюватися господарським законодавством. Просить закрити провадження по справі за позовом ФГ «Зибарєвих», як такого що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти вказаного клопотання про закриття провадження, вважає, що справа підсудна Чернігівському районному суду.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про закриття провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку сторін, суд встановив, що клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою судді від 18.12.2017р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за позовом ФГ «Зибарєвих» до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Предметна та суб’єктна юрисдикція господарських судів визначена ст. 20,21 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів віднесено розгляд справ у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

Відповідно до п.6 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів також віднесено розгляд справ у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

В даному випадку стороною спірного правочину (договору оренди) у цій справі є фізична особа – громадянин України ОСОБА_2, а тому вказаний договір не відповідає ознакам господарських відносин, визначених вказаною нормою права.

Частиною 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», судам роз’яснено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК (у редакції від 18.03.2004р.) у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) (далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Оскільки згідно зі ст. 20 ЦПК України не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого суду судочинства. Разом із тим суд враховує, що в порядку цивільного судочинства підлягають справи у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов’язані між собою і окремий їх розгляд неможливий.

Оскільки стороною у справі є фізична особа – громадянин, а тому справа підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст. 20 ГПК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», ст.19,20 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про закриття провадження у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Зибарєвих», представник позивача адвокат ОСОБА_1 до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.04.2018р.

Суддя В.В. Ломейко