
1Справа № 335/2286/18 1-кс/335/1554/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017080000000372 від 29.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017080000000372 від 29.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся до суду із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів справи № 908/230/15-г, в адміністративному приміщенні Господарського суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, з можливістю виготовлення фотокопій документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017080000000372 від 29.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом майном ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», внаслідок чого були спричинені збитки у великих розмірах.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що постановою господарського суду Закарпатської області 29.08.2017 року у справі №908/3549/16 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» (далі - ТОВ «ЗІМЗ»), код ЄДРПОУ 33701132, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Відповідно до частини 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» (далі - Закон), ліквідатор з дня. свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
З метою встановлення об'єктивної інформації щодо спірного майна, ліквідатор ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 Після ознайомлення ліквідатором із наданою нотаріусом реєстраційною справою було встановлено про наявність протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ЗІМЗ» на реалізацію спірного майна, укладення договору купівлі-продажу (серії 1158) від 23.10.2015 року та Статуту ТОВ «ЗІМЗ» (шоста редакція) від 31.03.2015 року № 11031050027007348, затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ЗІМЗ» від 48 від 27.03.2015 року.
Згідно з останньою редакцією статуту учасниками ТОВ «ЗІМЗ» є ОСОБА_4 (50 % статутного капіталу) та благодійний фонд «Фонд підтримки національної безпеки України в Запорізькій області» (50 % статутного капіталу).
Крім того, відповідно до п. 4 договору купівлі-продажу (серії 1158) від 23.10.2015 р., продаж спірного майна новому власнику ТОВ «Торговий дім» Запорізький індустріально-механічний завод» здійснено за ціною 1 550 000 грн., про цьому новий власник повинен сплатити вартість майна на підставі виставленого продавцем рахунку або векселем.
Також встановлено, що від ТОВ «Торговий дім» Запорізький індустріально-механічний завод» на рахунки ТОВ «ЗІМЗ» не надходили грошові кошти, як доказ виконання покупцем умов цього договору щодо сплати вартості придбаного майна.
З огляду на викладене, вищезазначений договір між ТОВ «ЗІМЗ та ТОВ «Торговий дім» Запорізький індустріально-механічний завод» є фіктивним, оскільки укладений без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.
Таким чином, внаслідок протиправного відчуження нерухомого майна ТОВ «ЗІМЗ за вищевказаним договором та його реалізації, невстановлені особи заволоділи шахрайським шляхом майном ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», внаслідок чого були спричинені збитки у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що Господарським судом Запорізької області розглядалась справа №908/230/15-г, в якій розглядалися позовні вимоги ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» (код ЄДРПОУ 33701132), оформленого протоколом №47 від 07.11.2014 року. Так, в рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 року по справі № 908/230/15-г, із змісту вбачається, що громадянин ОСОБА_5 повідомив суд, що без попереднього повідомлення самого ОСОБА_5 та без його участі, 07.11.2014 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» (код ЄДРПОУ 33701132), на якому прийнято рішення про звільнення директора ТОВ «ЗІМЗ» та призначення нового директора (протокол № 47 від 07.11.2014 р.). Також у вказаному рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 року по справі №908/230/15-г досліджувалися наступні документи, а саме: рішення загальних зборів учасників ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод» (код ЄДРПОУ 33701132), оформленого протоколом №47 від 07.11.2014 року та договір дарування від 03.03.2015.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що зазначена справа №908/230/15-г знаходиться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.
18.01.2018 за вих. № 414/6-2018 слідчим управлінням ГУНП в Запорізькі області на адресу Господарського суду Запорізької області направлено запит з метою отримання копій документів зі справи №908/230/15-г, а саме: рішення Господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 року по справі № 908/230/15-г, протоколу №47 від 07.11.2014 року, договору дарування від 03.03.2015, на яких може міститись інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості підозрюваного та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
На вищевказаний запит отримано відповідь на запит за вих. №000730 від 23.01.2018 з Господарського суду Запорізької області, в якій зазначено, що вказані документи будуть надані лише на виконання вимог ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий посилаючись на те, що для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування необхідно ознайомитись зі справою №908/230/15-г, в якій знаходяться вище перелічені документи, з можливістю виготовлення фотокопій, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник Господарського суду Запорізької області в судове засідання не з’явився, надано заяву за підписом керівника суду ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності представника суду, в якому також зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді відповідно до ст. 164 КПК України слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області в рамках кримінального провадження №12017080000000372 буде надано у приміщенні суду тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення фотокопій документів у справі №908/230/15-г.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_10, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 908/230/15-г, в адміністративному приміщенні Господарського суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, з можливістю ознайомлення та виготовлення фотокопій необхідних документів.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 23 травня 2018 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 73582943, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2286/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: