Судовий наказ № 73582507, 20.04.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.04.2018

Справа № 334/2546/18

Провадження № 2-н/334/217/18

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Командитного товариства «КАСТОР 17», який знаходиться за адресою: 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 13,

про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ст.ст. 160-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника Командитного товариства «КАСТОР 17», (код ЄДРПОУ 05755559), який знаходиться за адресою: 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 13, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій але не виплаченій заробітній платі за період з січня 2017 року по лютий 2018 року у розмірі 18668 (Вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 09 копійок.

Стягнути з боржника Командитного товариства «КАСТОР 17», (код ЄДРПОУ 05755559), який знаходиться за адресою: 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 13, на користь Держави судовий збір в розмірі 176 (Сто сімдесят шість) гривень 20 коп.

Після набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.

Суддя Н.Ю.Козлова

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «_____» ____20 року.

Судовий наказ видано «_____» ____20 року.

Строк пред'явлення до виконання _______.

Суддя: Н.Ю.Козлова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки____________ _______________________________________________________________