Рішення № 73581436, 24.04.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
298/552/18
Номер документу
73581436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 298/552/18

Провадження №2/298/201/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ставненської сільської ради Великоберезнянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08 січня 2011 року помер її батько ОСОБА_4, який постійно проживав у с. Ставне, 430/2 Великоберезнянського району Закарпатської області. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач зазначала, що вона не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, через те, що постійно була зайнята веденням домашнього господарства, у неї були відсутні кошти на звернення до нотаріуса для подання заяви та заведення спадкової справи, не була обізнана з тим, що повинна подати таку заяву. 03 квітня 2018 року позивачка звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак остання усно повідомила її про неможливість прийняття такої, оскільки пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, тривалістю у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник Ставненської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Приватний нотаріус Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, однак подала суду заяву, якою просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що батько позивачки – ОСОБА_4 помер 08 січня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ФМ №114951 виданого виконавчим комітетом Ставненської сільської ради. З копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ФМ № 165823 від 15 січня 2004 року вбачається, що в графі «батько» вказано ОСОБА_4; згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 114569 від 10 травня 2014 року, ОСОБА_5 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Повханич». Свідоцтвом про право на спадщину за законом встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить 1/2 частки квартири №2, що в будинку №430, який розташований в с. Ставне Великоберезнянського району.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 206 ч. 4, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, № 52) до Ставненської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04350990; місцезнаходження: 89014, Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Ставне, № 253), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Великоберезнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 32) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її батька ОСОБА_4, який помер 08 січня 2011 року, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73581436 ?

Документ № 73581436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73581436 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73581436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73581436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73581436, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73581436, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73581436 відноситься до справи № 298/552/18

Це рішення відноситься до справи № 298/552/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73550419
Наступний документ : 73608809