Постанова № 73581140, 20.04.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/1446/18

Провадженя№ 3/266/560/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, пенсіонера, громадянина України, який мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Донецька, б. 119.

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_2, 17.03.2018 року, о 12 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», з державним реєстраційним номером 491 – 25 ЕН, перед початком руху заднім ходом на перехресті пров. Свердлова та вул. Донецької в Приморському районі м. Маріуполя не впевнився в безпеці свого маневру, не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 111740», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. п. 10.1, 10.11 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину заперечував. Суду пояснив, що він дійсно рухався на перехресті заднім ходом, оскільки мав потребу потрапити до себе в гараж, вважав, що оскільки його автомобіль був яскравого жовтого кольору, то водій автомобіля позаду мав би його помітити та надати йому перевагу в русі. Винним себе не визнав, вважає, що винним в скоєнні зіткнення є водій ОСОБА_3

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що о 12 год. 30 хв. 17.03.2018 року на перехресті пров. Свердлова та вул. Донецька в Приморському районі м. Маріуполя сталось зіткнення двох транспортних засобі - засобом «ВАЗ 21013», з державним реєстраційним номером 491 – 25 ЕН під керуванням ОСОБА_2 та ВАЗ 111740», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Зі схеми, пояснень учасників ДТП вбачається, що водій ОСОБА_2 розпочинав свій рух на перехресті заднім ходом, однак не виконав вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, вважаючи, що в нього є пріоритет перед автомобілем, що рухається в попутному напрямку.

Згідно з вимогами п. 10.11 Правил дорожнього руху України у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Зі схеми ДТП, фото таблиці судом встановлено, що транспортний засіб під керуванням ОСОБА_3 наближався до транспортного засобу ОСОБА_2, перебуваючи від нього з правого боку, тобто водій ОСОБА_2 порушив обидва вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, пункти Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім власного пояснення в судовому засіданні, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №086902 від 17.03.2018 року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БР №882145 від 21.03.2018 року, схемою ДТП від 17.03.2018 року, фото таблицею, поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114149700001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300.

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок (р/р 31215256700001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.