Ухвала суду № 73581122, 24.04.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/615/18

1-кс/241/180/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про накладення арешту на добровільно виданий ОСОБА_3 мідний радіатор з газової колонки, що знаходився в його користуванні і який був вилучений 21.04.2018 року під час проведення огляду місця події.

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.04.2018 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що невстановлена особа з 01.03.2018 по 16.04.2018 року, шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння 122 а, розташованого по вул. Морських Десантників в смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області звідки викрала мідний радіатор з газової колонки.

В подальшому вище вказана заява зареєстрована до журналу Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 1255 від 17.04.2018 та приєднана до матеріалів кримінального провадження 12018050710000154 від 17.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

21.04.2018 року в ході огляду місця події навпроти будинку №18 по вулиці Радянській (Сонячній) в смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно видав працівникам поліції Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, мідний радіатор який він придбав у місцевого мешканця ОСОБА_5, 31.03.2018 року за 432 гривні.

У зв’язку з тим, що вилучений мідний радіатор з газової колонки є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та має важливе значення для кримінального провадження, так як на ньому можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власниця майна ОСОБА_6 не з’явилися, ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, дійсно 17.04.2018 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що невстановлена особа з 01.03.2018 по 16.04.2018 року, шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння 122 а, розташованого по вул. Морських Десантників в смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області звідки викрала мідний радіатор з газової колонки.

Дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018050710000154 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

21.04.2018 року в ході огляду місця події навпроти будинку №18 по вулиці Радянській (Сонячній) в смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, добровільно видав працівникам поліції Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, мідний радіатор який він придбав у місцевого мешканця ОСОБА_5, 31.03.2018 року за 432 гривні.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги, що зазначений у клопотанні мідний радіатор з газової колонки є предметом злочину, тобто є речовим доказом, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на добровільно виданий ОСОБА_3 мідний радіатор з газової колонки, що знаходився в його користуванні і який був вилучений 21.04.2018 року під час проведення огляду місця події, і слідчим доведено необхідність такого арешту.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Накласти арешт на добровільно виданий ОСОБА_3 мідний радіатор з газової колонки, що знаходився в його користуванні і який був вилучений 21.04.2018 року під час проведення огляду місця події

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко