Ухвала суду № 73581030, 20.04.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/1171/18

Номер провадження 2/237/766/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.04.18 року м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Мар’їнського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Право на судовий захист повноважним судом гарантовано ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідачем по справі є ОСОБА_2, зазначивши при цьому адресу відповідача: Донецька область, Мар’їнський район, с. Костянтинівка, вул. Леніна, б. 254, кв. 6. З листа Костянтинівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області вбачається, що на території сільської ради ОСОБА_1 не зареєстрована і не проживає. В селі Костянтинівка немає будинку № 254/6 по вул. Леніна, і нумерація будинків до № 125

Згідно інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.01.2012 року однією з умов реалізації права особи на пред’явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику. У зв’язку із цим, підсудність як умова реалізації права на пред’явлення позову тісно пов’язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.

Так, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: місце проживання (перебування) відповідача.

Але, в даному випадку, за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання Костянтинівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, ОСОБА_1, яка вказана позивачем у позові як її місце проживання, зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться та в селі Костянтинівка по вулиці Леніна нумерація будинків до 125.

У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Одночасно роз’яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 20.04.2018