
Справа 237/1294/18
Номер провадження 2/237/796/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.04.18 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Мар’їнського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Право на судовий захист повноважним судом гарантовано ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
В позовній заяві представник позивача зазначив, що відповідачем по справі є ОСОБА_1, зазначивши при цьому адресу відповідача: Донецька область, Мар’їнський район, с. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, б. 303, кв. 7. З листа Костянтинівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області вбачається, що на території сільської ради ОСОБА_1 не зареєстрована і не проживає. В селі Костянтинівка немає вулиці Інтернаціональної.
Згідно інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.01.2012 року однією з умов реалізації права особи на пред’явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику. У зв’язку із цим, підсудність як умова реалізації права на пред’явлення позову тісно пов’язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.
Так, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: місце проживання (перебування) відповідача.
Але, в даному випадку, за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання Костянтинівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, ОСОБА_1, яка вказана позивачем у позові як її місце проживання, зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться та в селі Костянтинівка немає вулиці Інтернаціональна.
У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Одночасно роз’яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Сенаторов
Дата документу 20.04.2018
Судове рішення № 73580881, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1294/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: