Ухвала суду № 73580821, 05.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1233/15

Єдиний унікальний номер № 235/6850/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

5 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів по справі, в отриманні яких у відповідача виникли складнощі. Просить суд витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчені копії документів для залучення до справи, а також оригінали цих документів для огляду:

- платіжних документів, відповідно до яких сплачувався борг за кредитним договором №DN81AR03110082від 06.09.2007 року;

- договору застави транспортного засобу, яким забезпечувалося виконання кредитного договору №DN81AR03110082від 06.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;

- документів, відповідно до яких автомобіль ВАЗ 11193, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, був переданий від ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк» у рахунок оплати боргу за кредитним договором №DN81AR03110082від 06.09.2007 року;

- документів, які підтверджують реалізацію ПАТ КБ «Приватбанк» автомобіля ВАЗ 11193, реєстраційний номер НОМЕР_1, або залишення вказаного автомобіля у власному користуванні ПАТ КБ «Приватбанк»;

- документів, які підтверджують зарахування суми від реалізації автомобіля ВАЗ 11193, реєстраційний номер НОМЕР_1, у рахунок погашення боргу за кредитним договором №DN81AR03110082від 06.09.2007 року.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені докази відповідач та його представник самостійно не мають можливості надати суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчені копії документів для залучення до справи, а також оригінали цих документів для огляду:

- платіжних документів, відповідно до яких сплачувався борг за кредитним договором №DN81AR03110082від 06.09.2007 року;

- договору застави транспортного засобу, яким забезпечувалося виконання кредитного договору №DN81AR03110082від 06.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1;

- документів, відповідно до яких автомобіль ВАЗ 11193, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, був переданий від ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк» у рахунок оплати боргу за кредитним договором №DN81AR03110082від 06.09.2007 року;

- документів, які підтверджують реалізацію ПАТ КБ «Приватбанк» автомобіля ВАЗ 11193, реєстраційний номер НОМЕР_1, або залишення вказаного автомобіля у власному користуванні ПАТ КБ «Приватбанк»;

- документів, які підтверджують зарахування суми від реалізації автомобіля ВАЗ 11193, реєстраційний номер НОМЕР_1, у рахунок погашення боргу за кредитним договором №DN81AR03110082від 06.09.2007 року.

Для виконання ухвалу направити доПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50) .

Строк для надання витребуваних відомостей встановити 25.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: