
Провадження №3в/235/8/14
Єдиний унікальний номер 235/2809/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 серпня 2014 року м.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянув подання кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ про вирішення питання, про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2014 року до Красноармійського міськрайонного суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 звернувся Красноармійський МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 29.05.2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
З 17.06.2014 року ОСОБА_1 поставлений на облік до Красноармійського МРП КВІ УДПтСУ в Донецькій області.
В поданні вказується, що правопорушник викликався до кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робот, однак останній ухиляється від відбування громадських робіт, у зв’язку з тим, що за місцем проживання не знаходиться.
Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
При таких обставинах подання підлягає задоволенню та невідбутний строк громадських робіт підлягає заміні на штраф з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за 4 години невідбутих громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції м.Красноармійськ про заміну громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 60 години громадських робіт накладеного на підставі постанови Красноармійського міськрайонного суду від 29.05.2014 року за ст. 173 КУпАП на штраф у розмірі 255,00 грн. (двісті п’ятдесят п’ять грн. 00 коп.), який зарахувати до бюджету адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач – УДКСУ у м.Донецьку, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, рахунок отримувача № 31114149700001, код за ЄДРПОУ – 38033949, МФО – 834016, код бюджетної класифікації 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 73580504, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2809/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: