Ухвала суду № 73579909, 23.04.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5910/16-к

1-кс/264/474/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участі секретаря Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КУ «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» та ТОВ «Метінвест-Промсервіс», в якому вказано, що в провадженні Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051700000078 від 21.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України. 21.10.2016 року до місцевої прокуратури надійшло повідомлення про нещасний випадок з ТОВ «Метінвест-Промсервіс» про те, що 18.10.2016 року о 09-50год. при виконанні робіт з демонтажу на території аглофабрики ПрАТ «ММК імені Ілліча» отримав виробничу травму слюсар ремонтник ТОВ «Метінвест-Промсервіс» ОСОБА_3

За даним фактом слідчим Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 України.

Положеннями ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення кола винних осіб, часу, місця і обставин, спричинених тілесних ушкоджень необхідно вилучити наступні документи: завірені належним чином копії посадової інструкції 302 № 220 змінного майстру з ремонту обладнання металургійної дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 01.07.2015; посадової інструкції 302 № 201 начальнику дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 01.07.2015; посадової інструкції 302 №001 начальника цеху ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 01.07.2015; посадової інструкції 300 №001 директора по ремонту ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 29.05.2015; інструкції з охорони праці № ІОП 07-15 «Для слюсарів по ремонту металургійного устаткування»; Інструкції з охорони праці № ІОП 01-15 «За загальними вимогами правил безпеки для працівників підприємства» від 29.05.2015; положення про систему управління охороною праці; ПОР; технологічна картка; накази про прийом на роботу ОСОБА_4 (змінний майстер з ремонту обладнання металургійної дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_5 (начальнику дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_6 (начальника цеху ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_7 (директора по ремонту ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_3 (слюсар – ремонтник 6 розряду ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс») та їх особисті картки форми П-2, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-Промсервіс», а також оригінал історії хвороби, аналізи, рентгенівські знімки, інші медичні документи відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у володінні КУ «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги».

Прокурор повністю підтримав клопотання.

Представники КУ «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» та ТОВ «Метінвест-Промсервіс» до судового засідання не з’явилися з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв’язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КУ «Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги» (ЄДРПОУ 01990660, м.Маріуполь, вул.Бахмутська, 20-А) з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби, аналізів, рентгенівськіх знімків, інших медичних документів відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області ОСОБА_2 або за його дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Метінвест-Промсервіс» (ЄДРПОУ 39641616, місто Запоріжжя, Південне шосе, буд.72) з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: копії посадової інструкції 302 № 220 змінного майстру з ремонту обладнання металургійної дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 01.07.2015; посадової інструкції 302 № 201 начальнику дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 01.07.2015; посадової інструкції 302 № 001 начальника цеху ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 01.07.2015; посадової інструкції 300 № 001 директора по ремонту ТОВ «Метінвест-Промсервіс» від 29.05.2015; інструкції з охорони праці № ІОП 07-15 «Для слюсарів по ремонту металургійного устаткування»; Інструкції з охорони праці № ІОП 01-15 «За загальними вимогами правил безпеки для працівників підприємства» від 29.05.2015; положення про систему управління охороною праці; ПОР; технологічна картка; накази про прийом на роботу ОСОБА_4 (змінний майстер з ремонту обладнання металургійної дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_5 (начальнику дільниці №2 по ремонту металургійного обладнання ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_6 (начальника цеху ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_7 (директора по ремонту ТОВ «Метінвест-Промсервіс»), ОСОБА_3 (слюсар – ремонтник 6 розряду ЦРАО ТОВ «Метінвест-Промсервіс») та їх особисті картки форми П-2.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Т. В.