Ухвала суду № 73579790, 23.04.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1806/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., при секретарі Кравцовій Л.О., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженні за №12018050380000408 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням про призначення судово - цитологічної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050380000408 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2018 року о 03 годині 06 хвилин до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Олександро-Калинове, вул. Зарічна (Червоногвардійська), будинок 17, про те, що двоє невідомих, шляхом пошкодження вікна, проникли у будинок, нанесли тілесні ушкодження заявниці, зв'язали руки та ноги скотчем, погрожували фізичною розправою, та заволоділи грошовими коштами в сумі 13000 грн. та 4000 доларів США після чого з місця вчинення злочину втекли.

23 квітня 2018 року, в період часу з 04 годин 20 хвилин до 06 годин 50 хвилин, слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, домоволодіння, розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул. Зарічна, будинок 17, за місцем мешкання ОСОБА_3, де було виявлено та вилучено: - 1 (один) фрагмент липкої стрічки (одношаровий) на підлозі в спальні; - 1 (один) фрагмент липкої стрічки (багатошаровий) на підлозі в спальні; - 1 (один) фрагмент липкої стрічки, який знаходився на правій руці ОСОБА_3; - 1 (один) змив речовини бурого кольору (№1), виявлений на підлозі в коридорі; - 1 (один) змив речовини бурого кольору (№2), виявлений на підлозі в коридорі; - 1 (один) змив речовини бурого кольору, виявленої на підлозі в кухні; - 3 (три) відрізки зі слідами структурного матеріалу.

Також, під час проведення вказаного огляду місця події, на ділянці місцевості, розташованій навпроти будинку №17 по вул. Зарічній, с.Олександро-Калинове, Костянтинівського району, Донецької області було виявлено та вилучено 7 (сім) недопалків та коробок з сірниками.

23 квітня 2018 року, вилучені під час огляду місця події за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул. Зарічна, будинок 17, три фрагменти липкої стрічки, три змиви речовини бурого кольору, три відрізки зі слідами структурного матеріалу, сім недопалків та коробок з сірниками визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні речових доказів, у зв'язку з чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово - цитологічну експертизу.

Прокурор та слідчий до суду не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №12018050380000408 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-медичної цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні за № 12018050380000408 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово- цитологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово - цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні за № 12018050380000408 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018050380000408 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судово- цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної цитології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташоване за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи є клітини з ядрами на зовнішній поверхні коробку з сірниками, вилученого під час огляду місця події від 23 квітня 2018 року?

Для проведення вказаної судово - цитологічної експертизи направити експертам відділення судово-медичної цитології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР»: коробок з сірниками, вилучений під час огляду місця події від 23 квітня 2018 року.

При проведенні судово - цитологічної експертизи, якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту відділення судово-медичної цитології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР» повне або часткове знищення об’єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до відділення судово-медичної цитології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл.Соборна, 14 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко