
222/1318/14-к
1-в/221/70/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,
прокурора - Карпової Т.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Садова, буд.26, с. Привільне Волноваського району Донецької області, засудженого 26 березня 2015 року вироком Володарського районного суду Донецької області за ст.ст. 75, 76, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
про звільнення засудженого від покарання,
встановив:
26.03.2015 року вироком Володарського районного суду Донецької області ОСОБА_2 засуджений за ст. 75, 76, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
06.04.2018 року начальник Волноваського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, вказуючи, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Представник Волноваського РВ уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на його задоволенні наполягав.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив його задовольнити.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що засудженого від відбування покарання необхідно звільнити, оскільки строк випробування закінчився, до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ч. 2 ст.539 КПК України суд,
ухвалив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2 від призначеного покарання за вироком Володарського районного суду Донецької області від 26.03.2015 року за ч ст.ст. 75, 76, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73579588, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1318/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: