Ухвала суду № 73579181, 17.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1435/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частини) від 17.04.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої вінницької державної нотаріальної контори Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області про визнання договору дарування недійсним,-

встановив:

Під час винесення вступної та резолютивної частини рішення суду від 17.04.2018року, судом було допущено описку, а саме вказано «Судові витрати залишити за позивачем». Однак, згідно копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, що згідно ЗУ «Про судовий збір» звільняє від сплати судового збору.

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду вінницької області (вступна та резолютивна частини) від 17.04.2018року, а саме другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Судові витрати компенсувати за рахунок держави».

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частини) від 17.04.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Другої вінницької державної нотаріальної контори Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області про визнання договору дарування недійсним другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Судові витрати компенсувати за рахунок держави».

Дана ухвала суду є невід’ємною частиною рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 17.04.2018року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: