Ухвала суду № 73578553, 24.04.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Ухвала

24.04. 2018 року Справа № 138/2066/17-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Колегія суддів в складі:

головуючого – судді: Проця В.А.

суддів: Воронюк В.А., Сєчка В.Л.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю прокурора Козуба А.В.

обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017020000000143 від 25.04.2017 р. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

Встановила:

Прокурор просить відкласти судове засідання із-за неявки потерпілих, при цьому, розглянути його клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку тримання під вартою ще на шістдесят днів, оскільки не відпали ризики, з приводу яких останнім обирався даний запобіжний захід.

Обвинуваченні та їхні захисники заперечують проти клопотання прокурора та просять замінити обвинуваченим запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, із-за неявки потерпілих, однак, необхідно обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжити строк тримання під вартою на період судового розгляду, ще на шістдесят днів, оскільки ризики, з приводу яких останнім обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою на даний час не відпали, а також, будь - яких перешкод за віком чи станом здоров'я для продовження строку тримання вищевказаним обвинуваченим під вартою немає.

Що стосується клопотання обвинувачених та їхніх захисників про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, то дані клопотання є необґрунтованими, оскільки будь-яких доказів на їх підтвердження обвинуваченими та їхніми захисниками суду не були наданні.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 196, 197, 331 ч. 3, 369 ч. 2, 372 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ще на шістдесят днів, тобто, з 24.04.2018 року по 22.06.2018 року, включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ще на шістдесят днів, тобто, з 24.04.2018 року по 22.06.2018 року, включно.

Відмовити у задоволенні клопотань обвинувачених та їхніх захисників про заміну обвинуваченим запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Відкласти судове засідання 11 год. 30 хв. 31 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 24.04.2018