
125/363/18
2/125/417/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Мазур К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 25.05.2015 року помер її син ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № 29 (рілля), площею 1,7914 га та земельної ділянки № 253 (багаторічні насадження), площею 1,5862 га, які розташовані на території Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області по СВАТ «Мічурінець». Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права нотаріально, так як Державний акт на право приватної власності на землю не виготовлявся. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача по справі Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
25.05.2005 року помер син позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Попівці Барського району Вінницької області.
На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № 29 (рілля), площею 1,7914 га та земельної ділянки № 253 (багаторічні насадження), площею 1,5862 га Власність спадкодавця на земельні ділянки підтверджується рішенням Барського районного суду Вінницької області від 13.04.2010 року. Вказані земельні ділянки померлий ОСОБА_2 успадкував після смерті батька ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Барського районного суду від 13.04.2010 року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області № 1212 від 28.11.2017 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд,
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 25.05.2015 року, а саме на земельну ділянку № 29 (рілля), площею 1,7914 га та земельну ділянку № 253 (багаторічні насадження), площею 1,5862 га, які рахуються за померлим 11.06.2002 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 73578381, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/363/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: