Ухвала суду № 73577740, 24.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/599/18

ун. № 759/21239/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2018 по цивільній справі №759/21239/14-й за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.02.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнено частково та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_1 про припинення поруки залишено без задоволення.

Однак у короткому тексті резолютивної частини було допущено описки, оскільки в 3 абз. вказана невірна сума 203634 (двісті три тисячі шістсот тридцять чотири гривень) 39 коп.», замість вірної «203634 (двісті три тисячі шістсот тридцять чотири гривень) 40 коп.»; у 4 абз. зазначено невірну суму судового збору «613 грн. 30 коп.», замість вірної «3000 грн 00 коп.»; не зазначено абз. 5 «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь держави суму недоплаченого судового збору за збільшення позовних вимог у розмірі 3654 грн 00 коп.».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущені у вказаному рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині короткого тексту рішення від 28.02.2018 по справі №759/21239/14-ц де зазначити у 3 абз. вірну суму «203634 (двісті три тисячі шістсот тридцять чотири гривень) 40 коп.» замість невірної суми 203634 (двісті три тисячі шістсот тридцять чотири гривень) 39 коп.»; у 4 абз. зазначити вірну суму судового збору «3000 грн 00 коп.», замість не вірної «613 грн. 30 коп.», а також зазначити у резолютивній частині короткого тексту рішення п'ятим абзацом: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на користь держави суму недоплаченого судового збору за збільшення позовних вимог у розмірі 3654 грн 00 коп.».

Виправлене вважати вірним.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська