Рішення № 73576946, 24.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/116/18

Справа №754/16370/17

РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Табачук Д.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, П»ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в грудні 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті тітки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті якої П»ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу. Після смерті тітки, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте не змогла довести своєї належності до родини, оскільки свідоцтво про народження її батька, який є рідним братом її тітки втрачено. В листопаді 2017 року нею було отримано листа від нотаріуса, в якому було зазначено про те, що свідоцтво про право на спадщину їй може бути видано лише після надання документів, що підтверджують родинні стосунки. Зважаючи на втрату і не можливість отримати копії дублікатів документів її батька, факт родинних відносин можливо встановити лише шляхом звернення до суду. За таких обставин, у заявниці залишилася одна можливість підтвердження своїх родинних відносин з померлою тіткою, а саме через встановлення даного факту в судовому порядку.

Ухвалою судді від 12.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці повністю підтримали вимоги заяви та просили суд про її задоволення.

Представники заінтересованих осіб у справі в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. В своїх письмових поясненнях просили проводити судове засідання без їх участі та ухвалити судове рішення згідно вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявниці, допитавши свідків по справі, вивчивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом в судовому засіданні та як пояснила в судовому засіданні заявниця, вона є спадкоємицею за законом після смерті тітки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті якої П»ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу.

Після смерті тітки заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте не змогла довести своєї належності до родини, оскільки свідоцтво про народження її батька, який є рідним братом її тітки втрачено. В листопаді 2017 року нею було отримано листа від нотаріуса, в якому було зазначено про те, що свідоцтво про право на спадщину їй може бути видано лише після надання документів, що підтверджують родинні стосунки. Зважаючи на втрату і не можливість отримати копії дублікатів документів її батька, факт родинних відносин можливо встановити лише шляхом звернення до суду. За таких обставин, у заявниці залишилася одна можливість підтвердження своїх родинних відносин з померлою тіткою, а саме через встановлення даного факту в судовому порядку.

В судовому засіданні судом було встановлено, що ОСОБА_1 - заявниця по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Степанівка Комарівського району Чернігівської області. Її батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Степанівською сільською радою Борзнянського району 01.10.1978 року, а/з №6.

Спадкодавиця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1943 рік є відповідний запис, в якому батьком зазначений ОСОБА_6, мати ОСОБА_7

Свідоцтво про народження батька заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було втрачено. При спробі отримати інформацію з державного архіву Чернігівської області було надано відповідь, про що в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Степанівка Борзнянського району Чернігівської області за 1924 рік, що збереглися частково, актового запису про народження ОСОБА_4 не має.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили наявність родинних відносин між заявницею та її померлою тіткою ОСОБА_3, оскільки вони є двоюрідною сестрою заявниці та відповідно племінником по лінії матері заявниці.

Таким чином, заявниця на сьогодні не має можливості підтвердити свої родинні стосунки із своєю тіткою і, як наслідок не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті не інакше як через встановлення юридичного факту в судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Степанівка, Борзнянського району Чернігівської області, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Степанівка, Борзнянського району Чернігівської області, громадянки України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: