
Номер провадження 1-кс/754/681/18
Справа № 754/3223/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва, Лобанова В.А. за участю секретаря судових засідань Шкляревської І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого ВР КП слідчого управління фінансових розслідувань у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Хілько А.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва Старостенко А.М., про призначення позапланової документальної перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100030000107 від 06 листопада 2015р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого першого ВР КП слідчого управління фінансових розслідувань у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Хілько А.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва Старостенко А.М., про призначення позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «ЛАТІН-А» (код ЄДРПОУ 36957079) за весь період взаємовідносин з ТОВ «Будівельна гільдія ЮК» (код ЄДРПОУ 40044169).
В клопотанні слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «ЛАТІН-А» (код ЄДРПОУ 36957079) по взаємовідносинам з ТОВ «Будівельна гільдія ЮК» (код ЄДРПОУ 40044169) на предмет своєчасності, повноти нарахування та сплати податків відповідно до норм чинного законодавства за весь період взаємовідносин.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ст. 131 КПК України зазначений вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження згідно ч. 2 ст. 131 КПК України є:
1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;
2) накладення грошового стягнення;
3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;
4) відсторонення від посади;
5) тимчасовий доступ до речей і документів;
6) тимчасове вилучення майна;
7) арешт майна;
8) затримання особи;
9) запобіжні заходи.
Однак, такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як клопотання про призначення позапланової документальної перевірки, ст. 131 КПК України не передбачено.
Керуючись ст.ст. 309, 369 - 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого першого ВР КП слідчого управління фінансових розслідувань у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Хілько А.В. про призначення позапланової документальної перевірки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100030000107 від 06 листопада 2015р., за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73576832, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3223/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: