Ухвала суду № 73576827, 24.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Чернівці Справа №717/1543/17

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді Лисака І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_3Ф.» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме на те, що 04.04.2018 року апеляційну скаргу на оскаржуване рішення направлено безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області та 06.04.2018 року отримано апеляційним судом, однак ухвалою цього ж суду від 10.04.2018 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу повернуто апелянту без розгляду.

11 квітня 2018 року апеляційну скаргу направлено через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч.1-2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення складено 06 березня 2018 року, копію рішення ОСОБА_2 отримано 12 березня 2018 року, апеляційну скаргу здано на пошту 04.04.2018 року та направлено безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області, а 11.04.2018 року апеляційну скаргу направлено через Кельменецький районний суд Чернівецької області (а.с.78, 84, 98, 100).

Наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 вказаний процесуальний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 березня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 05 травня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис /ОСОБА_4Н./