Ухвала суду № 73576274, 23.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/434/18 Справа № 711/5463/14-к Категорія: ст. 537 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Биби Ю. В.

при секретарі Кулик О.О.

з участю прокурора Лєнкової Н.Д.

апелянта ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси усне клопотання ОСОБА_5 про залучення захисника у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2015 року про задоволення подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.07.2014 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и л а :

Ст.інспектор Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Держаної пенітенціарної служби України в Черкаській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5, для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.07.2014 року, мотивуючи своє подання тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушував обов’язки покладені на нього судом. Так, 08.09.2014 року засуджений без поважної причини не з'явився на реєстрацію, за що відносно нього було застосовано застереження у виді письмового попередження, а також збільшено дні явки на реєстрацію на перший та третій понеділки кожного місяця, згідно постанови від 19.09.2014 року. Після чого, 20.04.2015 року та 05.05.2015 року гр.ОСОБА_5 знову не з’явився до кримінально - виконавчої інспекції для проведення реєстрації. Для встановлення причини неявки за місцем проживання були надіслані виклики: на 27.04.2015 р. та 05.05.2015 року але гр. ОСОБА_5 не з'являвся. Тоді, 06.05.2015 року до Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області було внесено подання про здійснення приводу засудженого. Так, під час перевірки дільничним інспектором міліції за місцем проживання гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 був відсутній.

16.05.2015 року інспектором Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ був здійснений вихід за місцем проживання засудженого, що за адресою: АДРЕСА_1, для з’ясування факту проживання. Під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_5, взагалі не проживає за вказаною у вироку суду адресою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2015 року подання Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.07.2014 року відносно ОСОБА_5 задоволено.

Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.07.2014 року, на підставі ст.57 ч.2 КВК України направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня затримання.

Не погоджуючись з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2015 року, ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ ОСОБА_6, посилаючись на те, що причини пропуску ним реєстрації є поважними через його роботу, оскільки йому необхідно було заробляти на прожиток його, матері та бабусі, тому що він є єдиним чоловіком і годувальником у сімї. Пояснює, що висновки суду 1 інстанції не відповідають дійсності, оскільки він виконував обов’язки покладені судом і постійно проживає за адресою, яка зазначена у судовому рішенні, а саме: 18000, АДРЕСА_2, а також перебуває у цивільний шлюбі і має на утриманні 9-ти місячну дитину.

23 квітня 2018 року у судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення йому захисника, оскільки за відсутності у нього коштів не може його залучити самостійно.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів поставила на обговорення питання про призначення ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення апелянта, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 про залучення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та відсутність в ОСОБА_5 коштів для залучення захисника самостійно, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням, у зв’язку з чим апеляційний розгляд цього кримінального провадження необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 серпня 2015 року, відкласти на 10 год. 30 хв. 05 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залучити захисника із числа адвокатів.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити на виконання регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 3, тел. 0891-20-00-83).

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити явку захисника у судове засідання апеляційного суду Черкаської області на 10год.30хв. 05 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :