Ухвала суду № 73576111, 24.04.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/184/18

Номер провадження № 2/708/106/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.,

при секретарі – Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чигирині клопотання представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.11.2009 року в сумі 78312,67 грн.

У зв`язку з тим, що відповідачка заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника позивача, ухвалою суду від 26.03.2018 року явку представника позивача в судове засідання було визнано обов`язковою та призначено судове засідання по справі на 10 год. 10 квітня 2018 року.

У зв`язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання та запереченням відповідачки щодо розгляду справи у його відсутності, ухвалою суду від 10.04.2018 року явку представника позивача в судове засідання знову було визнано обов`язковою та призначено судове засідання по справі на 10 год. 26 квітня 2018 року.

24.04.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, посилаючись на велику відстань між Чигиринським районним судом та місцем знаходження позивача, а також на неможливість прибуття в судове засідання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-2,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що дане клопотання повинно бути подано до суду не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, а не за два дні до розгляду справи, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості завчасно організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ч.ч. 1-2,7 ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуюча