Ухвала суду № 73575845, 20.04.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9578/14-к

Провадження № 1-в/712/91/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Чечот А.А.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора Варенка Р.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування арешту з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування арешту з квартири, подану заяву обґрунтовано тим, що постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 25.02.2010 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в рамках кримінальної справи № НОМЕР_1. Крім того, арешт на вказану квартиру було також накладено в рамках кримінальної справи № НОМЕР_2. Вказані справи були об’єднані в одне провадження та 23.04.2014 року СУ УМВС України в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 20.06.2014 року матеріали відносно ряду осіб в тому числі і ОСОБА_3 (попереднього власника квартири) виділені в окреме провадження. 27.01.2015 року кримінальне провадження закрито, проте арешт з квартири не скасовано.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Прокурор не заперечував проти скасування арешту з квартири.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, судом встановлено, що постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 25.02.2010 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в рамках кримінальної справи № НОМЕР_1. Крім того, арешт на вказану квартиру було також накладено в рамках кримінальної справи № НОМЕР_2. Вказані справи були об’єднані в одне провадження та 23.04.2014 року СУ УМВС України в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 20.06.2014 року матеріали відносно ряду осіб в тому числі і ОСОБА_3 (попереднього власника квартири) виділені в окреме провадження. 27.01.2015 року кримінальне провадження закрито, проте арешт з квартири не скасовано.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.174 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту з квартири – задовольнити.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1 та був накладений в рамках кримінальної справи № НОМЕР_1 постановою слідчого в ОВС СВ УБОЗ ГУМВС України в Черкаській області 25.02.2010 року та внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за № 9902284 а також скасувати арешт накладений в рамках кримінальної справи № НОМЕР_2 постановою СУ ГУМВС України в Черкаській області та внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за № 9083705.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.А. Чечот