Ухвала суду № 73575824, 02.04.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/1706/17

1-кп/703/70/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинська О. П.

при секретарі Бойко Л.М.

з участю прокурора Борщ А.В.

законного представника ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження №12017250230001207 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №12017250230001207 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка в судове засідання ОСОБА_4, який на вимогу суду в судове засідання не з’явився без поважних причин чим проявляє неповагу до суду. Ухвала суду про його привід працівниками поліції не виконана.

Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін, прокурора, захисника та законного представника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з’явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідок, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився, що стало підставою відкладення судового розгляду, а також неможливість розгляду справи впродовж розумних строків. Така поведінка свідка свідчить про явну неповагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього обов'язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 49, 139, 140, 143, 331, 372 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Опалинська