Рішення № 73575727, 23.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
711/9629/17
Номер документу
73575727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 711/9629/17

Номер провадження 2/711/357/18

17 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Колода Л.Д.,

при секретарі: Василенко О.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Босюк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_12 до ОСОБА_13, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_12 до ОСОБА_13, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що на початку жовтня 2013 року, ОСОБА_12 познайомився у місті Вунгтау (Соціалістична республіка В'єтнам) з ОСОБА_13, яка народилася в м. Черкаси (Україна) і почали зустрічатися, потім спільно проживали та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікарні Ле Лой у місті Вунгтау (Соціалістична республіка В'єтнам) у ОСОБА_12 та ОСОБА_13 народилася спільна дитина - донька ОСОБА_14.

В березні 2015 року разом з ОСОБА_13 та їхньою донькою ОСОБА_14 переїхали до квартири АДРЕСА_1, щоб проживати разом поруч з роботою ОСОБА_12 та громадою України для зручності спілкування ОСОБА_13.

З квітня 2016 року ОСОБА_12 переїхав працювати до Сполучених Штатів Америки, а ОСОБА_13 та донька ОСОБА_14 переїхали до міста Хай Фон, тому що у дитини ОСОБА_14 не було оформлено свідоцтво про народження та інші виїзні документи для виїзду в США.

За цей час вони постійно спілкувалися, ОСОБА_12 забезпечував свою сім'ю, щомісячно надсилав грошові кошти ОСОБА_13 для догляду його доньки ОСОБА_14. 16 жовтня 2016 року він приїхав до В'єтнаму, щоб допомогти оформити необхідні документи для ОСОБА_13 та моєї доньки ОСОБА_14, щоб вони могли виїхати до України. Не дочекавшись його повернення з Сполучених Штатів Америки ОСОБА_13 звернулася до Посольства України в Соціалістичній республіці В'єтнам у місті Ханой з метою оформлення свідоцтва про народження їх спільної дитини ОСОБА_14.

10 жовтня 2016 року Посольством України в Соціалістичній республіці В'єтнам складено актовий запис № 10 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14, яка народилася в Соціалістичній республіці В'єтнам.

Відповідно до довідки Посольства України в Соціалістичній республіці В'єтнам № 6151/19-564-877 від 10.10.2016 року відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України. (Додаток № 5)

31 жовтня 2016 року ОСОБА_12купив авіаквитки для ОСОБА_13 та їхньої доньки ОСОБА_14, щоб вони могли з'їздити до України. З 1 листопада 2016 року ОСОБА_13 та донька ОСОБА_14 прибули до України та проживали в місті Черкаси, після чого він продовжував надавати грошові кошти ОСОБА_13 для утримання доньки ОСОБА_14.

У вересні 2017 року ОСОБА_12дізнався про те, що його донька ОСОБА_14 була передана до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» (м. Черкаси вул. Чайковського, 40) в зв'язку з тим, що ОСОБА_13 неналежним чином доглядала та виховувала її.

В жовтні 2017 року йому стало відомо, що доньку було направлено на лікування до КЗ «Черкаська міська дитяча лікарня Черкаської міської ради» з діагнозом перевищення норми ШОЕ (швидкість осідання еритроцитів), як могло бути спричинене неправильним харчуванням дитини.

На сьогоднішній день виникла загроза в позбавленні батьківських прав ОСОБА_13 відносно їхньої доньки ОСОБА_14 службою у справах дітей Черкаської міської ради, а тому виникла нагальна необхідність у зверненні до суду з позовом про визнання батьківства відносно його доньки ОСОБА_14, оскільки ОСОБА_13 відмовляється подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України.

Просить суд визнати батьківство ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо дитини ОСОБА_13, про що внести відомості до актового запису № 10 від 10 жовтня 2016 року про народження і ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, записавши в графі прізвище «ОСОБА_14» і вказавши батьком дитини ОСОБА_12.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.2017 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_13 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Всупереч нормам ст.278 ЦПК України та ухвали суду відзив на позовну заяву суду не надала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Черкаської міської ради - Босюк Г.М. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Суд ухвалив: на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, що з 2013 по 2014 рік позивач ОСОБА_12 та відповідач ОСОБА_13мали стосунки, в той період вони проживали разом однією сім'єю. Від цих стосунків у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - донька ОСОБА_14. Дитина була зареєстрована 10 жовтня 2016 року в Посольстві України в Соціалістичній республіці В'єтнам та в книзі реєстрації актів про народження складено відповідний актовий запис № 10.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Позивач ОСОБА_12 визнає батьківство повністю та вважає ОСОБА_14 своєю рідною дочкою.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_12та ОСОБА_13 перебували у фактичних шлюбних відносинах, вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, враховуючи що, позивач визнає себе батьком малолітньої дитини ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2,за таких обставин суд вважає можливим визнати факт батьківства ОСОБА_12відносно дитини - дитини ОСОБА_14.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 76-80, 265, 268, 280-283, 352 ЦПК України, ст.ст. 125, 126, 128, 134, 135 СК, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,

В И Р І Ш И В:

Позов представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 25.10.2013 у В'єтнамі, місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_13 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_12 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 25.10.2013 у В'єтнамі, місце проживання: АДРЕСА_2) батьком ОСОБА_14 народженої ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вунгау, Соціалістична республіка В'єтнам.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинений посольством України в Соціалістичній республіці В'єтнам 10 жовтня 2016 року за № 10:

- змінивши дані про батька дитини з «ОСОБА_15» на «ОСОБА_12»;

- змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_14» на «ОСОБА_14»

Внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_13, серії НОМЕР_3, видане посольством України в Соціалістичній республіці В'єтнам 10 жовтня 2016 року:

-в графі «прізвище дитини» змінити з «ОСОБА_14» на «ОСОБА_14».

-в графі «батько» прізвище змінити з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_12»,

-в графі ім'я по - батькові змінити з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_12».

Стягнути з ОСОБА_13(ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3)на користь ОСОБА_12ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_1, виданий 25.10.2013 у В'єтнамі, місце проживання: АДРЕСА_2) судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Повний текст судового рішення складено 23 квітня 2018 року.

Головуючий: Л. Д. Колода

Часті запитання

Який тип судового документу № 73575727 ?

Документ № 73575727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73575727 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73575727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73575727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73575727, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 73575727, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73575727 відноситься до справи № 711/9629/17

Це рішення відноситься до справи № 711/9629/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73575726
Наступний документ : 73575730