Ухвала суду № 73575442, 23.04.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/427/18

Провадження № 2/691/301/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро», ОСОБА_2 про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із заявою про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро», ОСОБА_2 про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із заявою про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст. 175 ЦПК України, суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху.

Зокрема, відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вище зазначена позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, як вбачається з позовної заяви, вона повинна містити лише відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а не прохання забезпечити позов.

Щодо заяви про забезпечення позову, то відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником та за формою і змістом повинна відповідати ст. 151 ЦПК України.

Позивач, у прохальній частині позовної заяви, де повинен міститися спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, просить, окрім способу захисту своїх прав у виді поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вжити заходи забезпечення позову, що не відповідає ні ст. 175, ні ст. 151 ЦПК України.

Окрім того, позивач звернувся з позовною заявою до двох відповідачів та, відповідно до ст. 175 ЦПК України, повинен зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них, проте позивач цього не зробив.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши їй, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро», ОСОБА_2 про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із заявою про забезпечення позову - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, а саме:

- привести у відповідність прохальну частину позовної заяви;

- зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- за необхідності, подати заяву про забезпечення позову, відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України;

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав

не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3