Постанова № 73575306, 19.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

19.04.18

Справа № 635/2605/18

Провадження по справі № 3/635/920/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, займає посаду директора ТОВ «Дорожня карта», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №39 від 21 березня 2018 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Дорожня карта» вчинила правопорушення, яке полягає у веденні податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток на суму 105177 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 14744 грн., чим порушила вимоги ст.. 1,9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 5,6,7 П (С) БО 16 «Витрати», п.п.134.1.1. п. 134.1 ст.134, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VІ (з урахуванням змін та доповнень).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дорожня карта» податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, валютного - за період з 01.03.2015 року по 31.12.2017 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року №1005/20-40-14-02-08/34265085 від 21 березня 2018 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене у період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: А.Ю. Полєхін