
Справа № 645/882/18
Провадження № 1-кп/645/361/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
за участю прокурора- Грошевого О.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3,
потерпілого – ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220460000008 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Латвія, громадянина України, українця, с середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, який має малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: м.Харків, Салтівське шосе 246, кв.50,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, за виключенням захисника обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_2 Сторона захисту посилалася, що обвинувальний акт повинен бути повернутий прокурору для усунення його недоліків, які полягають у відсутності зазначення в обвинувальному акті паспортних даних потерпілого ОСОБА_4
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами КПК України, та вважає можливим призначити справу відносно обвинуваченого до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні.
Обставини, на які посилається захист, на погляд суду не є переконливими підставами для повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з того, що положеннями ч.2 ст.291 КПК України, передбачений виключний перелік відомостей, які повинні міститися в обвинувальному акті, які на теперішній час прокурором дотримані.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.
За таких обставин в інтересах прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведеності обвинувачення, приймаючи до уваги, що обвинуваченому інкримінується вчинення злочину невеликої тяжкості, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.314, 314-1, 316, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 04 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Доручити Немишлянському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до суду досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 246, кв. 50, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, яку підготувати в строк до 04.06.2018 року.
Роз’яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 73574934, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/882/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: