
Справа № 626/1469/17
Провадження № 2/626/61/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 року
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіданістю « МРІЯ», Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області за участю третьої особи Кирилівської сільської ради, головне управління Держгеокадастру у Красноградському районі про визнання права на земельну частку(пай),-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіданістю « МРІЯ», Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області за участю третьої особи Кирилівської сільської ради, головне управління Держгеокадастру у Красноградському районі про визнання права на земельну частку(пай).
Від представника відповідача – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки прийняте судом рішення вплине на права та обов'язки.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти його задоволення, та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін . Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За викладених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53,54 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.
Керуючись ст. ст. 5, 13, 53,54 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноградська районна державна адміністрація Харківської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповіданістю « МРІЯ», Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області за участю третьої особи Кирилівської сільської ради, головне управління Держгеокадастру у Красноградському районі про визнання права на земельну частку(пай) у якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, що знаходиться за адресою: Майдан свободи, 5 Держпром 1-й підїзд, м. Харків, 61000.
Залученій третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 73574582, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1469/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: