Ухвала суду № 73574444, 05.04.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/363/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

05 квітня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді – Л.В.Вовк

з участю секретаря – Я.В.Солонецько,

представника позивача –О.ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу « Колонтаївський « до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 , , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю « Колонтаївське» про визнання договорів оренди недійсними та скасування рішення державного реєстратора ,третя особа - сектор державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області,

,

установив :

В квітні 2017 р. позивач СВК « Колонтаївський» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання договорів оренди недійсними та скасування рішення державного реєстратора.

В обґрунтування вимог, викладених в позовній заяві, позивач вказав, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є власниками земельних ділянок на підставі державних актів на право приватної власності . Між СВК « Колонтаїівський « та відповідачами укладено догори оренди землі, які зареєстровані у відділі Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області. Строк дії договору не сплив , а відповідачі в судовому порядку розірвали договори оренди землі та уклали договори оренди землі з ТОВ « Колонтаївське» та зареєстрували у державного реєстратора. Рішеннями апеляційного суду Харківської області , відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в позові про розірвання договорів оренди землі відмовлено. Позивач просить визнати договори оренди землі укладені ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з ТОВ « Колонтаївське» недійсними та скасувати державну реєстрацію.

Однак, на виклики суду відповідачі у судове засідання не з”явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце слухання справи був повідомлені належним чином та в установлений законом строк , про що свідчать розписки про отримання судових повісток та оголошення в газеті «Слобідський край».

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, представник ТОВ « Колонтаївське» не з»явилися на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили, хоча були завчасно повідомлені про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов, а також заяви про розгляд справи у їх відсутності, не надали, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.281 ЦПК України, суд,

постановив :

Цивільну справу № 627/363/17 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу « Колонтаївський « до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 , , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю « Колонтаївське» про визнання договорів оренди недійсними та скасування рішення державного реєстратора ,третя особа - сектор державної реєстрації Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, – розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8