
Справа № 640/6583/18
н/п 2/640/1932/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"23" квітня 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (61058, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (61166, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (61166, АДРЕСА_2) до Головного управління ОСОБА_5 поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, б.5), Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61002, м. Харків, вул Чернишевська, б.41), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, б.6) про стягнення компенсації, процентів за безпідставне невиконання рішення суду, трьох процентів річних та інфляції
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Головного управління ОСОБА_5 поліції у Харківській області, Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної казначейської служби України, в якому просять стягнути з Державного бюджету в межах асигнувань на фінансування відповідача ОСОБА_5 поліції у Харківській області солідарно на їх користь компенсацію, проценти за безпідставне невиконання рішення суду, три проценти річних, інфляцію та судові витрати у справі, відповідно до ст.ст. 533, 536, 625 ч.2, 1048, 1214 ч.2 Цивільного кодексу України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 27, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління ОСОБА_5 поліції у Харківській області, Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення компенсації, процентів за безпідставне невиконання рішення суду, трьох процентів річних та інфляції.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28) на 24.05.2018 року о 10:00 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 73574442, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: