Ухвала суду № 73574341, 23.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3021/18

н/п 1-кс/640/3986/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Свічкарьової Дар`ї Юріївни, по кримінальному провадженню №32017220000000233 від 18.12.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

18.04.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Дакс Компані» (код 39326152), з можливістю вилучення всіх документів, з яких складаються зазначена реєстраційна справа, яка знаходяться в Департаменті реєстрації Харківської міської ради, за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що станом на 30.06.2017 року, відповідно до даних бухгалтерського обліку підприємства, відповідно до даних рахунків: 205 «Будівельні матеріали», 221 «Малоцінні та швидкозношувані предмети», 26 «Готова продукція», 28 «Товари» обліковуються залишки за дебетом рахунків на загальну суму 11712264,71 грн., а також, згідно рахунків 10 «Основні засоби», 11 «Інші необоротні матеріальні активи», обліковується наявність основних засобів на загальну суму 939198,28 грн. (без врахування нарахованої амортизації) та необоротних матеріальних активів на суму 1529022,22 грн. (дебет вказаних рахунків). Під час проведення перевірки уповноваженому представнику ТОВ «Дакс Компані» (ОСОБА_1 засновник підприємства) надавалась під підпис вимога ГУ ДФС у Харківській області №20442/10/20-40-14-02-17 від 13.10.2017 про проведення інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, коштів. ОСОБА_1 надано пояснення від 13.10.2017, згідно якого встановлено, що провести зазначену інвентаризацію на час перевірки неможливо, оскільки директор підприємства ОСОБА_2, який є єдиним працівником підприємства, відсутній, у зв’язку з чим неможливо сформувати інвентаризаційну комісію. Також ОСОБА_1 у зазначеному поясненні повідомив, що основні засоби та товарно-матеріальні цінності, які обліковуються на балансі підприємства фактично відсутні, де вони знаходяться – він не знає. У приміщенні офісу дані запаси та основні засоби відсутні. У зв’язку з вищезазначеним складено акт №3663/20-40-14-02-08/39326152 від 13.10.2017, що неможливості проведення інвентаризації та встановлення наявності залишків запасів, а також основних засобів та інших оборотних матеріальних активів.

Слідчий Свічкарьова Д.Ю. до судового засідання не з’явилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв’язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши Департамент реєстрації Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, а саме до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Дакс Компані» (код 39326152), з можливістю вилучення їх належно завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.05.2018.

Роз’яснити представнику Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.