Ухвала суду № 73574227, 24.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17353/17

н/п 2-п/640/43/18

УХВАЛА

(про скасування заочного судового рішення)

"24" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та заявою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» були задоволені, та було стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь КП «ХВК» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 15474 грн. 83 коп.

21.03.2018 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

04.04.2018 року до суду звернувся також представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду.

У вказаних заявах як підстави перегляду заочного рішення зазначено, що відповідачі не отримували повідомлення про розгляд справи, та стягнута заборгованість перевищує строк позовної давності, та провадженні суду перебуває справа між тими сторонами, та з тих же підстав, також відповідачі звернулись до суду до КП «Харківводоканал» із позовом про перерахунок вказаної заборгованості, розгляд вказаних справ на разі триває.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином та своєчасно, від представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – ОСОБА_7 та ОСОБА_3 надійшли до суду клопотання, в яких вони просять розглядати справу за їх відсутності.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2018 року заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об’єднані в одне провадження.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких підстав суд приходить до висновку, що доводи відповідачів та їх представників, на які вони посилаються в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме дійсно заочним рішенням було стягнуто заборгованість за період з 01.11.2004 року по 08.11.2014 року, тобто поза межами строків позовної давності, та в провадженні суду перебуває спір між тими самими сторонами щодо оскарження виниклої заборгованості та її стягнення.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 13 лютого 2018 року, справу призначити до розгляду в судове засідання 14 травня 2018 року на 17.00 год. за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя