Постанова № 73573547, 13.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6697/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РБ, проживаючої за адресою: РБ, АДРЕСА_1, не працюючої, за ч. 1 ст. 483 МК України, –

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2018 року близько 16 год. 55 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю громадянці РБ Полуян ОСОБА_4, яка знаходилась у зоні митного контролю, слідуючи з України до ОСОБА_2 Білорусь при посадці на дизель-поїзд № 6218 сполученням «Удрицьк-Барановичі», було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнити відмовилася і заявила, що переміщує лише особисті речі. В ході митного контролю громадянки ОСОБА_3, привернула увагу випуклість куртки. На вимогу показати, що знаходиться під верхнім одягом, було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів, паперові пакетики з насінням овочів фасоване заводським способом в кількості 31 шт., що знаходилось на гр. ОСОБА_3, під курткою за поясом штанів. Дане насіння не було задеклароване та при усному опитуванні не заявлене.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3 не з’явилася, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена належним чином. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ОСОБА_1 вказав, що у зв’язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, просив застосувати до неї стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0252/20400/18 від 01 квітня 2018 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з їх конфіскацією.

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил № 0252/20400/18 від 01 квітня 2018 року, вартість 10 пачок насіння цибулі «Ялтинська» по 5 гр. кожна, 10 пачок насіння цибулі «Кенді F1» по 10 гр. кожна, 11 пачок насіння м’яти перцевої по 0,2 гр. кожна становить 183 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 483 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 183 (сто вісімдесят три) гривні (рахунок митного органу для сплати штрафу: отримувач – Рівненська митниця ДФС, р/р 26039840132190, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 320478, банк отримувача – АБ «Укргазбанк») з конфіскацією 10 пачок насіння цибулі «Ялтинська» по 5 гр. кожна, 10 пачок насіння цибулі «Кенді F1» по 10 гр. кожна, 11 пачок насіння м’яти перцевої по 0,2 гр. кожна.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін