Ухвала суду № 73573486, 24.04.2018, Острозький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/407/18

24.04.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у позовну обсязі. Просила витребувати спадкову справу №338 за 2012 рік, заведену після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача в підготовчому судовому засідання позов визнав.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Сторони в підготовчому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позовну заяву.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не надали.

У судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до розгляду.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Окрім того, вирішено у повному обсязі задовольнити заявлене представником позивача клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України слід закритти підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2018 року о 14:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області за адресою м.Острог вул.Східна, 82, Рівненської області.

Витребувати в приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_5, копію спадкової справи №338 за 2012 рік, заведеної Острозькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, померлого 25 липня 2012 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6