
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/5769/17 Номер провадження 22-ц/786/1071/18Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді:Хіль Л.М.,
Суддів: Абрамова П.С., Гальонкіна С.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Загорулько Ольги Сергіївни,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги скаржниками заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З наданих матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали скаржники отримали 14.03.2018 року ( а.с.38). Апеляційна скарга подана 26.03.2018 року. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження не порупущений.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Надати семиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Л. М. Хіль
Судді: П.С. Абрамов
С.А. Гальонкін
З оригіналом згідно:
суддя Л.М. Хіль
Судове рішення № 73573177, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/5769/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: