Ухвала суду № 73572701, 23.04.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/782/18

Провадження № 2/553/713/2018

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1), третя особа – Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради (місцезнаходження – Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Бетонна, 3) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради перебуває малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.09.2017 року службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради отримано повідомлення від КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" про те, що 06.09.2017 року на огляд до лікаря-педіатра з дитиною з’явилася гр. ОСОБА_2, у дитини виявлено гематому великих розмірів, відхилення у фізичному розвитку, була потреба у госпіталізації. Ввечері мати з дитиною поступила у хірургічне відділення ДМКЛ м. Полтави. 08.09.2017 року гр. ОСОБА_2 була опитана начальником служби у справах дітей, надала письмове пояснення, в якому підтвердила, що вживає наркотичні речовини, втратила паспорт та не має коштів на його відновлення, раніше перебувала на обліку в Подільському районі м. Полтави як дитина – сирота. 11.09.2017 року спеціалісти служби виявили відсутність ОСОБА_2 за зазначеним нею місцем проживання, складені дитячі речі, ліжко зібране та підготовлене для вивозу, власник квартири повідомила, що вона два тижні тут не проживає та категорично заперечує проти проживання у квартирі матері з дитиною. Було з’ясовано, що ОСОБА_2 не зареєструвала дитину в органах ДРАЦС.

07.09.2017 року до хірургічного відділення Дитячої міської клінічної лікарні м. Полтави госпіталізовано дитину, яку ОСОБА_2 називає ОСОБА_3 та називає себе матір’ю дитини, проте відмовлялася брати участь у лікуванні дитини, з 13.09.2017 року самовільно покинула лікувальний заклад, куди так і не повернулась.

Органом опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради малолітній дитині ОСОБА_1, 2017 р. н., надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та на підставі рішення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради від 10.10.2017 року № 119 тимчасово влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. Відповідач та інші родичі дитину не відвідували, не телефонували, не цікавилися життям та здоров’ям, до служби у справах дітей ОСОБА_2 з питанням повернення доньки не зверталася, життям та здоров’ям не цікавилася, тобто самоусунулася від виконання покладених на неї батьківських обов’язків, проявляє повну байдужість до життя, здоров’я, своєї дитини, яку покинула у лікувальному закладі та не виявляє бажання повернути її у родину.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 08 год. 45 хв. 16 травня 2018 року.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4