Ухвала суду № 73571833, 23.04.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 430/403/13-к

1-кп/425/150/18

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Козюменської В.В.,

суддів Синянської Я.М., Романовського Є.О.,

при секретарі Рогожкіній І.Ю.,

за участю прокурора Деркачова Д.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

її захисника адвоката Тіньковського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався у складі колегії суддів: головуючого судді Кобзаря Ю.Ю., суддів: Романовського Є.О., Синянської Я.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 суддю Кобзаря Ю.Ю. вилучено та замінено на суддю Козюменську В.В.

З'ясовуючи в учасників процесу стадію, з якої потрібно продовжувати розгляд зазначеного кримінального провадження, захисником обвнуваченої було заявлено про розгляд даного кримінального провадження з підготовчого судового засідання, оскільки в нього є зауваження щодо обвинувального акту.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника. Інші учасники судового провадження вважали можливим слухати справу зі стадії судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Пункт 24 частини 1 статті 3 КПК України визначає поняття судового провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до Ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.09.2017 у даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акту, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про оголошення обвинувального акту в повному обсязі.

Враховуючи наявність заперечень щодо продовження судового розгляду після заміни судді, оскільки згідно до ст. 347 КПК України початком судового розгляду є оголошення обвинувального акту, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 319 КПК України, суд вважає за необхідне судовий розгляд у даному кримінальному провадженні розпочати спочатку відповідно до вимог ст. 347 КПК України. При цьому суд звертає увагу на те, що при проведенні підготовчого судового засідання, був присутній в тому числі захисник обвинуваченої, залучення до справи іншого захисника не тягне за собою розгляд справи спочатку, тобто з підготовчого судового засідання..

Керуючись ст. ст. 319, 347, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України розпочати з початку відповідно до вимог ст.. 347 КПК України.

Головуючий суддя В.В. Козюменська

Судді Я.М. Синянська

Є.О. Романовський