Ухвала суду № 73571741, 24.04.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3824/17

Провадження № 2/419/47/2018

УХВАЛА

24 квітня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі – Логвиновій О. А.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 Міністрів України – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про забезпечення участі представника третьої особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Держава Україна і особі ОСОБА_3 Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 безпеки України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Держава Україна і особі ОСОБА_3 Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 безпеки України.

23.04.2018 року електронною поштою від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення участі представника третьої особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відео конференції під час судових засідань просить доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вислухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторони в судове засідання, вважає за необхідне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судові засідання з цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Держава Україна і особі ОСОБА_3 Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 безпеки України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новоайдарським районним судом Луганської області та Окружним адміністративним судом м. Києва.

Викликати представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 безпеки України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33, в приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва, який розташований за адресою: 01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8 на 11 травня 2018 року о 14:00 годині для участі у розгляді справи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 безпеки України, доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Окружного адміністративного суду м. Києва для виконання, представнику третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 безпеки України для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. М. Іванова