Ухвала суду № 73571523, 23.04.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/3215/17

провадження № 22-ц/781/832/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненко В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Голованя А.М.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду. Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року, суддя Андріянов О.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до Подорожнянського «Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-11 ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області», Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про стягнення грошової винагороди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Подорожнянського «Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-11 ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області», Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про стягнення грошової винагороди.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду. Кіровоградської області від 14 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв’язку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Зазначає, що судом не було взято до уваги те, що нею на момент пред’явлення позову, позов було пред’явлено до належного відповідача і лише на стадії відкриття провадження у справі державним реєстратором було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб про припинення Подорожнянського «Навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-11 ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області». Суд, в порушення ст.. 55 ЦПК України не залучив правонаступника відповідача.

Крім того, просила суд апеляційної інстанції замінити Подорожнянський «Навчально-виховного комплекс «Загальноосвітня школа 1-11 ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області» на його правонаступника Комунальний заклад навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області».

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов ?язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки правонаступником ОСОБА_2 навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області є Комунальний заклад навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі в справі як правонаступника відповідача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області – задовольнити.

Залучити Комунальний заклад навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів – дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, місцезнаходження юридичної особи: 27520, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Велика Андрусівка, вул. Центральна, 36 в якості відповідача у справі.

Викликати в судове засідання учасників справи для участі у розгляді апеляційної скарги на 31 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копію ухвали суду про залучення правонаступника відповідача, а правонаступнику відповідача копію апеляційної скарги.

Роз’яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 23 травня 2018 року, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: